wie vind wat en wat vind wie.

wat vinden julie er van dat er gisteren geen cichane is in gekomen omdat ferrari er tegen stemde, wat vinden jullie van dit antwoor van ferrari?

is dit nou een grote fout van Michelin of konden zei er niks aan doen?

wat vonden jullie er van dat Ferrari, Minardi en Jordan toch aan de start stonden?

ferrari heeft groot gelijk
omdat michelin een grote fout heeft gemaakt moet de baan veranderd worden ???
volgende keer heeft er eentje een verkeerde vleugel meegenomen en dan zou misschien ook de baan veranderd moeten worden ???
de baan veranderen is gewoon geen optie
ik vind dat de teams die gereden hebben , hebben gedaan wat er moest gebeuren
als je zo hoog in een sport bezig bent moet je kunnen accepteren dat je geen fouten kunt maken zoals deze nu gemaakt zijn

ben ik het mee eens dat ze de baan niet moesten veranderen Michelin had haar spullen gewoon niet goed voor elkaar simpel.

Ben wel benieuwd wat er zou geburen als ferarri ditzelfde probleem zou hebben. of de baan dan ook zo gebleven was..

FIA moet zich hier weer gaan beraden!!

Michelin had al andere banden opgestuurd, maar door die achterlijke regelgeving van Fia iedere keer, kan er weer niks veranderd worden..

Ik vind dit voorval dus niet alleen een fout van Michelin, maar ook zeer zeker van de FIA!

Maar beste mensen..

Albers in de punten!!

De FIA hebben hun eigen de das omgedaan, grappig vind ik dat.
met die stomme bandenregel, en ocharme Ralf op de zelfde plaats voor de 2 keer crachen(moet akelig zijn, toch aan die snelheid)

grtzz

Het probleem ligt toch echt bij michelin: zij nemen de verkeerde banden mee!!!!

Dan blijft er nog maar een oplossing over: regels zijn regels, dus niet rijden.

gr roeland

inderdaad
als de FIA hoe dan ook niet zijn poot stijf had gehouden dan kunnen ze nooit meer zeggen dat regels regels zijn
ze moesten gewoon handelen zoals ze gehandeld hebben
anders trek je anderen voor

maar waarom mocht michelin geen andere kei harde banden gebruiken (hard =langzaam). wat we gister hebben gezien had toch nooit gebeuren. formule 1 wilde amerika veroveren , dat gaat ze dus niet meer lukken . ik vind dit alles de schuld van eikelstone. as baas van de f1 had hij er iets aan moeten doen , maar hij deed niks waardoor er maar 6 autos aan de start verschenen

2 scoot>> in de reglementen staat dat je maar na kwali niet meer van bandensoort mag wisselen.. geloof ik..

Een bandenleverancier geeft voor het gp weekend bij de fia aan welke banden met welke samenstelling ze meeneemen naar de gp. Tijdens het weekend mag je dus geen ander typen banden laten komen en deze gebruiken.

gr. roeland

Wat een wantvertoning zeg daar! Ferrari, Jordan en Minardi hebben groot gelijk.. gewoon rijden, zij hadden de zaakjes wél op orde!

@lammie >> bernie kan een uitzondering maken. als michelin een hele harde band zou mogen inzetten na de kwalificatie dan zijn de teams die op michelin rijden langzamer dan ferrari , dan wint ferrari de race. dus ferrari blij , micelin blij, andere teams blij en toeschouwers blij. ik denk dat er best een oplossing mogelijk was maar er is gewoon niet goed overlegt met michelin / bernie / f1 teams . de race die we van het weekende hebben gezsien is slecht voor de sport . regel zijn bedoelt om een sport beter te maken en niet op 7 van de 10 teams uit te sluiten

Michelin heeft een fout gemaakt door verkeerde banden mee te nemen.
Door regels van de FIA mochten er geen andere banden gehaald worden.

Dus michelin heeft als eerst een fout gemaakt, maar de FIA had het kunnen oplossen door wel andere banden toe te laten staan voor deze keer, want nu heeft de FIA (althans, het F1 circus) zichzelf ermee.
Regels zijn regels, klopt, maar als dat zulke gevolgen heeft, dan zou ik als FIA me toch even bedenken....

En ergens is het ook weer zo dat er gewoon risico's bij de F1 horen......dus hadden ze gewoon moeten rijden, en als het dan echt zo gevaarlijk is als men zegt, dan doe je maar wat rustiger aan, of ga je toch maar setje banden wisselen in de pit.......maar niet rijden???


Wat ik dan niet snap is het volgende;
De banden houden het de hele race niet vol, dat is gegeven.
6 auto's in de race, punten worden tot nr8 gehaald, dus 2 plaatsen zijn nog met punten. Waarom rijd alonso, button, en raikonnen dan niet na de start een ronde of 5, en dan de laatste 10 rondjes nog even. Dan hebben ze wel 60 ronde achterstand, maar wel punten!!


eindelijk kon ik keer formule 1 kijken, want ik had gehoord dat het interresant was geworden (Eerdere races kon ik niet zien, omdat ik zelf moest rijden) dus kan ik keer kijken, is der nog nix aan! haha

om punten te krijgen moet je minimaal 90% van de totale race afstand gereden heben

aah zodoende.............naagoed.......kun je alsnog lekker rustig over de baan cruisen!

In ieder geval hadden ze moeten rijden!